***Sin lugar a dudas, la COMAPA, sigue produciendo dinero de manera diaria y en efectivo, mismo que cuando cae la tarde nadie sabe en dónde queda… pero hay pistas que “invitan” a revisar los bolsillos de Montelongo
CD. Victoria Tamaulipas.- El organismo dedicado al manejo del agua potable en la capital de Tamaulipas, atraviesa por uno de sus momento más corruptos de que se tenga memoria. Dicho organismo se revuelca en el fango de la irresponsabilidad y del desprecio hacia la población, generando números rojos que generan una desatención indolente hacia sus usuarios.
Desde la entrañas mismas de la COMAPA, se apunta la pobre capacidad de su gerentes Carlos Montelongo Terán, quien con su accionar ha demostrado que no haya la puerta y que su permanencia en el cargo obedece a un fuerte compromiso político y no a su calidad como administrador, que es nula.
Se sabe que el “padrino” político de Montelongo Terán, es el mismo ex gobernador Eugenio Hernández Flores, ya que a “Geño” le urge contar con dinero fresco para seguir “vigente” en la política estatal y mantener activa su maquinaria de cara a la senaduría y en este tenor juega un papel preponderante la figura del gerente general de la COMAPA, pero más el dinero público que allí se maneja.
Cabe decir que son muchos los rumores y vastas las insistencias que apuntan a que Montelongo Terán es en realidad un “velador” dentro de la COMAPA, ya que su nombramiento ha sido “detenido”.
Tal vez por esa situación, es decir por no definir la condición de su “gerente general” la COMAPA Victoria atraviesa por uno de sus peores descréditos al dejar mucho que desear en el servicio. Y tal vez por ello Montelongo Terán se lava las manos y culpa a otros de los errores que día a día se comenten en el organismo, que sin lugar a dudas sigue produciendo dinero de manera diaria y en efectivo, mismo que cuando cae la tarde nadie sabe en dónde queda… pero hay pistas que “invitan” a revisar los bolsillos de Montelongo.
Ecos de una historia de saqueo
¿QUIÉNES PROTEGIERON A PÉREZ INGUANZO?
***Robar el dinero del pueblo puede considerarse fácil, pero para hacerlo se requiere de varios cómplices en diferentes niveles de gobierno… ¿en dónde están…?
La sentencia de cárcel que le anunciaron la tarde del domingo 23 de octubre del presente, al ex alcalde Óscar Pérez Inguanzo, fue un enorme balde de agua helada en todo su cuerpo, porque seguro estaba que saldría bien librado, al menos eso le hicieron creer en caso de que la versión de que se entregó haya sido cierta. O por lo menos que enfrentaría el proceso en libertad, pero se rumora que el hacerlo así, sería políticamente incorrecto.
Se vio a un PÉREZ INGUANZO alicaído, sumido en una tristeza profunda, alejado de aquella sonrisa burlona que lo caracterizaba cuando alguien osaba criticarlo. De aquel sujeto que se paseó por Europa con su amante, en los Estados Unidos y que le dio vida de lujo a su familia y a sus queridas con cargo al erario de Tampico, no quedaron ni las migajas…
Hoy PÉREZ INGUANZO se hizo muy viejo en apenas una semana, extraña la buena vida, los finos vinos, el aire acondicionado, la comodidad de su recamara, las caricias de sus amantes, los aplausos de sus ex lacayos a sueldo, los autos de lujo, los viajes al extranjero, el aeroplano de su hijo, el departamento en París de su hija al estar confinado en una celda de 2 por 3 metros y ser tratado como un reo más… al menos eso dicen las autoridades…
¿Y SUS PROTECTORES…?
Cabe destacar, sin que esto se tome a una sentencia de culpa, que fue el Gobierno Federal y no la Auditoría Superior de la Federación quien ordenó su captura, pues sabido está que la actual legislatura del Congreso local se negaba sistemáticamente a tomar cartas en el asunto, dándole largas y más largas…
Al Auditor Superior del Estado, MIGUEL SALMÁN prácticamente le sujetaron los dedos contra la puerta y no tuvo más remedio que entablar la denuncia para que pudiera proceder su captura… Por ello los tamaulipecos se preguntan: ¿y quienes lo arroparon y hasta le permitieron endeudarse al grado del robo… en dónde están?
Las cuentas públicas del 2008 y hasta la primera mitad del 2010 fueron aprobadas, sin chistar, por la pasada legislatura que era pastoreada ni más ni menos por RICARDO GAMUNDI en FELIPE GARZA NARVÁEZ.
Un dato anecdótico que nace en Tampico en el sentido de que los lacayos de MAGDALENA PERAZA tratan por todos los medios de difundir que la “dama” votó en contra de los dictámenes de las cuentas de PÉREZ INGUANZO, pero nomás lo hizo en las referentes a la primera mitad del 2010… y las del 2008 y 2009, cuando era una lacaya priísta, ¿cómo voto?
Otros nombres también aparecen como “cómplices” de las chapuzas de OPI, porque alzaron la mano derecha, mientras con la izquierda se embolsaban el fruto de su aprobación, como el de MIGUEL MANZUR, GUADALUPE GONZÁLEZ GALVÁN, MARTHA GUEVARA DE LA ROSA, IMELDA MANGUÍN, PATRICIA HACES, MARIO DE LA GARZA, ATANASIO SÁNCHEZ, NORMA CORDERO, GUADALUPE SOTO, GELASIO MÁRQUEZ, VICENTE VERASTEGUI, REBECA ENRÍQUEZ AREGULLÍN, JESÚS ZERMEÑO, NORMA DUEÑAS y otros tantos más que sumaron 21 de 32 legisladores que aprobaron hermosamente y sin chistar sus cuentas.
De los que aquella vez votaron a favor de las cuentas de OPI, ahora gozan de negocios, de puestos importantes, de notarías públicas, de becas en el extranjero, de promesas de cargos de elección popular en el futuro, porque algunos hicieron lo que les “convenía” y porque otros hicieron lo que les ordenaron…
O los regidores ya no del PRI, que todos están embarrados, sino los de la oposición como CONCHA FERNÁNDEZ, CÉSAR GONZÁLEZ MAZA, JUAN RODRÍGUEZ ALFARO y DAVID TRUJILLO que estiraron la mano por dejar hacer y dejar pasar todas las tropelías a PÉREZ INGUANZO… ¿En dónde están y qué les espera a éstos y otros tantos que falta por mencionar…?
QUE NADIE SE CONFUNDA
Los priístas han intentado a toda costa vender la idea a la opinión pública de que la caída de OPI es una “revancha política”, un “terrorismo político” o un “ajuste de cuentas político”, pero no hay nada más falso que esta teoría, porque las pruebas existen de que OPI hizo “mal uso” del dinero federal, aunque también de las participaciones del gobierno del Estado les hizo chapuza, pero esto no le conviene a la legislatura actual ni siquiera mencionarlo, porque lastimaría severamente los intereses de sus bolsillos.
Habrá qué ver si la presente legislatura tiene el “valor” de llamar a cuentas a otros ex alcaldes, como ARTURO DIEZ GUTIÉRREZ y RAMÓN GARZA BARRIOS, pues las deudas heredadas y la falta de documentación que respalde la salida del billete público no deja dudas de que hicieron un robo en pleno ejercicio y abuso del poder…